随着科创板各项制度的出台与日趋完备，科创板的推出离我们越来越近了。科创板作为中国资本市场的一项重大制度创新，在提升资本市场服务实体经济的能力的同时，挂牌公司无疑也会成为股民的炒作目标。更何况，A股向来都有炒“新”的情结。

不过，由于科创板实行注册制，亏损企业也可以上市，并且新股挂牌前五个交易日没有涨跌幅限制，自第六个交易日开始实行20%的涨跌幅限制，股民投资科创板背后的风险是非常巨大的。也正因为如此，上交所对科创板设置了50万元资产+两年交易经历的门槛。而在沪深股市一亿多股民中，资产低于50万元的占比80%。这实际上也意味着，绝大多数股民是无法直接投资科创板的。

尽管如此，股民要想投资科创板，还有通过申购公募基金投资的渠道。并且，证监会近日决定，所有的偏股型、混合型等公募基金都可参与科创板的投资。另一方面，多家基金公司正在筹备推出科创板基金。因此，资金量小的股民，实际上并没有被挡在科创板的门外。

但市场上却也不乏有某些不符合条件的股民，并不想假手于公募基金投资科创板，而是希望自己能亲身参与其中。但由于不符合“50+2”的条件，于是欲通过垫资的方式开通投资科创板的权限。

垫资开通投资科创板权限，在自己资金不够的背景下，配资公司放款一天，相关交易已满两年的股民即可达到要求。由于一天就能收取2万元的费用，对于配资公司或配资平台而言，这无疑是一笔非常划算的买卖。对于不符合条件的股民而言，也算是达到了自己的目的。

不过，垫资开户的现象，证监会与上交所都是非常反对的。2015年，新三板公司中科招商、九鼎等创造的财富神话，曾催生了新三板的垫资开户热潮，也在新三板中引发乱象。因此，对于科创板可能出现垫资开户现象，监管部门已经作了相关部署与安排。

个人以为，对于垫资开户现象，需要监管部门从多个方面强化监管，特别是对于配资机构与平台更是如此。对于中小散户垫资开户，个人以为根本没有必要。基于科创板本身的风险属性，资金实力不足、风险承受能力差的股民，最好不要参与。试想一下，某些股民连沪深主板、中小板、创业板的股票都炒不好，而成为了韭菜。进入科创板投资，难道就能改变韭菜的命运？

而且，一个交易日，2万元的费用，本身就不低。如果股民在科创板赚不到钱，另外还要付出2万元的代价，个人感觉还真的是亏大了。再者，对于垫资开户现象，说不定今后上交所会出台相应的措施，到那时，垫资开户的股民不仅无法参与科创板的投资，2万元的费用或许也打了“水漂”。