您好,欢迎访问本站炒股如何开户台
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧
  • 网站所有资源均来自网络,如有侵权请联系站长删除!

比特币腰斩跌破6.5万,连死多头都卖了,后市恐将继续下跌

有没有一种资产,能让一个“永不出售”的信仰者在2026年的某个下午,亲手卖掉32个比特币

有,就是比特币自己。

从2025年10月的126,000美元高点,到2026年6月的65,000美元,跌了接近一半。ETF资金连续13天净流出,累计44亿美元被抽走。恐惧与贪婪指数一度跌到8——什么概念?就是比“极度恐惧”还恐惧,接近完全绝望。连那个号称“永远不卖”的——现在改名叫——都破了戒,卖掉了32个比特币。

市场在问:这次是不是不一样?是不是真的结束了?

比特币后市恐将继续下跌_2026年比特币暴跌原因_2026年比特币下跌幅度

等一等,这个问题,每一个比特币老玩家都听过至少三遍了。

先看看这次到底有多惨。

126,000美元的历史高点是在2025年10月创下的。从那个位置掉下来,用了大约8个月,跌到了65,000美元附近。48%的跌幅,放在任何传统市场里都是毁灭性的。纽约交易所要是哪个股票腰斩,CEO的位子早就被人换了。但在比特币的世界里,这还排不上号——2018年跌了84%,2022年跌了78%,48%只能算“中等伤害”。

但是这一轮有些新情况,让那些本来淡定的老玩家也开始皱眉了。

最扎眼的信号是ETF的资金外流。从5月中旬到6月初,连续13个交易日,美国现货比特币ETF的资金都在外流,累计跑了44亿美元。 的统计口径更大,说某一20天窗口流出了54.2亿美元。这个数字有多大?相当于同期ETF总管理规模约1,000亿美元的5%以上。大白话就是:机构们在用脚投票,而且跑得挺坚决。

另一个打击来自“信仰的象征”。——那个手里攥着超过84万枚比特币、自称“永不卖出”的公司,居然在5月底以均价77,135美元卖掉了32枚币。虽然数量少得只有其持仓的0.004%,但象征意义炸裂了。就像教堂里的神父突然撕了一页圣经。

创始人塞勒后来在布拉格大会上赶紧解释——“永不卖出”是我给个人投资者的建议,不是公司的法定义务。这个解释被很多人接受了,但市场的第一反应已经留下——当最大的多头也开始松动的时候,谁敢保证下一次他不会卖更多?

更深层的风险,藏在的资产负债表里。

841,000枚比特币,听着很吓人,但平均成本是75,651美元。按65,000美元的价格算,的持仓浮亏已经超过110亿美元。更棘手的是,这家公司每年要支付大约17亿美元的优先股股息,而它的现金流储备大概只有14亿美元。也就是说,如果比特币价格不能迅速反弹,光靠日常运营收入压根覆盖不了股息。

那万一比特币继续跌,它会怎么做?

不是愿不愿意卖的问题,是不得不卖——卖币还息,价格越跌越卖,越卖越跌。这不是阴谋论,这是资产负债表逼出来的逻辑。当然,目前32枚的出售还只是“象征性”的,但如果整个市场继续走低,面临的就不是“卖不卖”,而是“卖多少、在什么价位卖”的问题。总持仓84万枚,哪怕只卖出5%,就是4万多枚比特币的抛压,足以把市场再踹下去一大截。

但另一边,看多的人也有一套完全自洽的叙事。

2026年比特币暴跌原因_2026年比特币下跌幅度_比特币后市恐将继续下跌

他们说,ETF流出的44亿美元相对于1,000亿美元的管理规模来说,只是4.4%。况且从产品上线到现在,累计净流入还有将近550亿美元。换句话说,流出去的是短期的恐慌资金,流进来的才是机构长期配置的钱。28,000多枚比特币被抽走,和整体持仓比起来根本不算什么。

塞勒嘴上说“不卖”,实际动作也是继续买。就在卖掉32枚的同一个月,又以1.01亿美元买入了1,550枚比特币,随后又追加了1,587枚。一边卖32枚应付优先股利息,一边买几千枚增加仓位——这是在做微调,而不是战略转向。

渣打银行的分析师更乐观,直接说6月59,000美元的低点就是本轮底部,预计年底能回到100,000美元以上。如果这个预测是对的,那现在65,000美元的位置,就是一个标准的“恐慌底”。

把镜头拉远一点,看看历史怎么走的。

2013年,比特币从13美元涨到100美元,上所有人都说“已经到顶了”。结果不到一年,冲到了1,100美元。

2017年,从1,000美元艰难爬回来的时候,财经媒体说“泡沫危险”。结果12月直接爆到19,800美元。

2021年,到了69,000美元,市场说“机构已经全进来了,没散户什么事了”。结果跟风的人又在暴跌到15,500美元的时候割肉,割完之后,两年内它又涨了7倍。

每一个周期里,市场都有一个统一的情绪标签:“现在已经晚了,没有机会了。”

这个标签,目前正贴在65,000美元的位置上。

恐惧指数跌到18,已经说明问题了。

一项常被引用的投资者行为研究——达尔巴()的年度报告——发现普通股票投资者的年化收益率比标普500指数低了8个百分点以上。不是因为不会选股,而是因为在最恐慌的时候卖出,在最贪婪的时候买入。更残酷的数据是:如果把市场涨幅最大的10到20个交易日拿掉,你几十年的总回报会少掉30%到50%。而那些涨幅最大的日子,几乎总是紧随在跌幅最大的日子之后。

这意味着什么?在恐慌中离场的人,等于主动放弃了回本和赚钱的最好机会。嘉信理财的研究更直白:即使每年都在最差的时机买入,你的收益仍然高于持有现金。你的对手从来不是价格,而是你自己的恐惧。

现在的问题,不是要不要买,而是你信不信周期还会来。

看空的人有理有据:ETF创纪录流出、被迫平仓风险、美联储鹰派信号、历史数据显示牛市峰值之后12到13个月才触底,而现在才过去了8个月。按照这个时间表,真正的底部可能要等到2026年底或2027年初,价格可能跌到40,000到46,000美元。

看多的人也有完整逻辑:48%的跌幅在比特币历史上只算中等、机构资金净流入仍在500亿以上、 32枚的出售不过是个“PPT事故”、宏观政策转向只是时间问题、每一次“为时已晚”最终都成了“买点错过了”。

这不是一个能靠预测解决的问题。历史上从来不缺“这次不一样”的论调,但每次的结果都一样:那些在最恐惧的时候离场的人,事后都后悔了;那些在最恐惧的时候仍然待在牌桌上的人,后来都收到了奖励——不一定是立刻的,但通常不会让人等太久。

每个人都要自己决定,是现在把筹码交给那个恐惧的自己,还是用它去赌一个——赌一个在别人都恐慌时,你还能信任的周期。